13 de julio de 2011

El legado de Adolfo Sánchez Vázquez

Adolfo Sánchez Vázquez: El legado fecundo de un filósofo marxista y el testimonio ejemplar de un republicano del exilio

Adolfo Sánchez Vázquez, ilustre filósofo y escritor nacido en Algeciras en 1915, acaba de morir a los 95 años en la capital de México, país que lo acogió como exiliado al final de la guerra civil. Prestigioso catedrático en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en la que enseñó durante más de treinta años y de la que fue también profesor emérito, destacó por su contribución teórica a la estética y al pensamiento político. Desde el punto de vista literario, su personalidad vino marcada por la Málaga de su infancia y juventud donde se expandía entonces la Generación del 27. Emilio Prados (poeta y comunista también muerto en el exilio de México), sería ya pronto y hasta el final su mentor poético y mejor amigo.

Comunista desde la juventud, primero en las Juventudes Comunistas, más tarde en las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) y finalmente en el PCE, se enfrentó en 1957 junto con la organización de México a los “métodos autoritarios y antidemocráticos” que, según él, imperaban en el comité central del PCE, lo que le llevó finalmente a dejar toda responsabilidad política, a “ser sólo un militante de filas y consagrarme sobre todo a mi trabajo en el campo teórico”.

La II República y el trágico destino al que ésta se enfrentaría, marcaron su vida. La defendió con la pluma y también con las armas en la mano: primero, desde la dirección del diarioAhora, órgano de la JSU; más tarde, en el Frente del Este, en Aragón, incorporado a la 11ª División que dirigía el comandante Líster; y finalmente, y hasta la terrible batalla del Ebro, en Cataluña como soldado del legendario Quinto Regimiento. En el largo exilio mantuvo la lealtad a los ideales republicanos y participó activamente en las iniciativas político-culturales puestas en marcha por aquellos sufridos demócratas españoles, entre los que sobresalían los escritores José Bergamín, León Felipe, Juan Rejano y Herrera Petere, y los prestigiosos intelectuales José Gaos, Joaquín Xirau, Juan David García Bacca y Eugenio Ímaz. En sus últimos años, desaparecidos poco a poco los protagonistas “del éxodo y del llanto”, Sánchez Vázquez se convirtió en símbolo de ellos o, como ha declarado tras su muerte José Narro, rector de la UNAM, “en uno de los grandes aportes del exilio español a México”. De modo muy significativo, los libros de su biblioteca personal relacionados con el exilio serán donados tras su muerte al Ateneo Español de México.

Como intelectual, ha sido y es muy influyente en el pensamiento de la izquierda latinoamericana, a la que aportó un marxismo crítico y antidogmático basado en el concepto de praxis, “entendida como actividad objetiva y subjetiva, teórica y práctica, por la cual el hombre transforma la naturaleza y se transforma a sí mismo”. Ese marxismo teórico ─ construido sobre el rigor analítico, la reflexión personal, la relectura de los clásicos, una severa censura del llamado “socialismo real” y el diálogo con otras tradiciones ilustradas ─ , lo entronca con otro de nuestros grandes intelectuales del siglo XX, Manuel Sacristán. Con ambos el marxismo ocupa por primera vez un digno lugar en la vida universitaria iberoamericana, pasando a representar una alternativa ideológica a la crisis del capitalismo tardío, tras la ignorancia académica anterior a la guerra civil y la persecución durante el franquismo y la guerra fría.

Entre sus más de 25 libros publicados merecen destacarse éstos: Las ideas estéticas de Marx (1965), La filosofía de la praxis, su obra teórica más importante, fruto de la tesis doctoral defendida en la UNAM bajo la dirección de José Gaos (1967, reeditada posteriormente el año 1980 en Barcelona por la Editorial Crítica), Del socialismo científico al socialismo utópico(1975), A tiempo y destiempo (2003, valiosa antología de ensayos publicada por el FCE) y Ética y Política (2008). Como poeta, su vocación inicial, hay que señalar estos dos libros. El pulso ardiendo, escrito en los años 30 y que refleja el dramatismo de la guerra (publicado en 1942 en México y reeditado en Málaga en el año 2004) y Poesía (antología de su obra poética, México/Málaga, 2005). Como fino crítico literario, encontramos su último libro, Incursiones literarias (UNAM, 2010), donde pasa revista a los más variados temas y autores, como el Quijote, Garcilaso, García Lorca, Miguel Hernández, Pablo Neruda y Octavio Paz.

Fue distinguido con el doctorado Honoris Causa por las universidades mexicanas de Puebla, Nuevo León y Guadalajara, por las universidades españolas de Cádiz, UNED y Complutense de Madrid y por la universidad de La Habana (Cuba). Entre otras distinciones, fue nombrado Hijo Adoptivo de la Provincia de Málaga y recibió el Premio María Zambrano de la Junta de Andalucía y el Premio Nacional de Ciencias y Artes de México (2002). La revista Anthropos (Barcelona, 1985, nº 52) le dedicó un número monográfico. Más recientemente, el Ateneo de Málaga le ofreció un homenaje en su revista Ateneo del Nuevo Siglo.

Su incorporación a la vida cultural española vino de la mano del filósofo Javier Muguerza, quien tanto se ha esforzado en la transición por difundir en nuestro país el legado de los pensadores del exilio. La primera actividad académica de Sánchez Vázquez en España fue una conferencia titulada “Las revoluciones filosóficas: de Kant a Marx”, pronunciada en la Universidad Autónoma de Madrid en mayo de 1978. Años después, volvió a hablar en público en su tierra natal andaluza (Universidad de Málaga, 1983). En esa misma ciudad mediterránea a la que estaba estrechamente vinculado se publicó la primera semblanza sobre él en la prensa española (diario SUR, 23-10-1983) que escribí yo mismo y que se ha reproducido en mi libroPersonajes y escenas de Málaga (2005). A partir de entonces, colaboró en diversas revistas y visitó con frecuencia la península, impartiendo conferencias y dictando cursos en centros universitarios y tribunas culturales.

Sobre el exilio dejó esta amarga reflexión: “El exilio es un desgarrón que no acaba de desgarrarse, una herida que no cicatriza, una puerta que parece abrirse y que nunca se abre. El exiliado vive siempre escindido: de los suyos, de su tierra, de su pasado”.

Al final de su vida, volvió también a pensar sobre el socialismo, eje de su actividad intelectual y de su vida política. A pesar de los errores históricos, siguió defendiendo su validez para nuestra sociedad: “Muchas verdades se han venido a tierra; ciertos objetivos no han resistido el contraste con la realidad y algunas esperanzas se han desvanecido. Y, sin embargo, hoy estoy más convencido que nunca de que el socialismo… sigue siendo una alternativa necesaria, deseable y posible”.

Era sencillo en el trato, dialogante y reflexivo, elegante en la expresión y en el vestir, siempre amable con todos, querido por sus alumnos, respetado por los colegas, amante de su tierra de acogida y andaluz de raíz. Siguió activo mentalmente hasta el fin a pesar de los achaques de la vejez, como él mismo confesaba en la carta que, con la ayuda de su hija Aurora, me escribió el día 1 de junio pasado: “Voy llevando con mucha dificultad mis casi 96 años a cuestas, con la salud muy deteriorada, con problemas de la vista muy agudos y apartado totalmente de la vida pública”. Su última contribución literaria, aun inédita, han sido sus Memorias: “Él me las dictaba porque ya no veía nada. Durante un año y medio trabajamos juntos, afortunadamente llegó a terminarlas”, acaba de declarar su hija Aurora en la despedida fúnebre. Ésa era la madera de estos viejos combatientes comunistas y republicanos, siempre luchando por un mundo más humano y fraternal, a contracorriente de la historia y de la vida.

Su legado literario humanista y su testimonio civil a favor de la democracia, la igualdad y la República han encontrado un suelo fecundo donde comienzan a germinar a uno y otro lado del Atlántico.

10 de julio de 2011

Sicarios armados con fusiles de asalto matan en Guatemala a Facundo Cabral

Sicarios armados con fusiles de asalto matan en Guatemala a Facundo Cabral, el cantor argentino autor de 'Pobrecito mi patrón'.
"Bienaventurado el que no cambia el sueño de su vida por el pan de cada día, el que sabe que compartir un dolor es dividirlo y compartir una alegría es multiplicarla".
http://www.youtube.com/watch?v​=OiJgay4rw68

74 años tenía. En su larga vida no hubo quien lo atara, la fuga fue una constante: se fugó de la casa paterna, del reformatorio, de la cárcel y de su país, cuando los milicos lo convirtieron en una inmensa prisión.

La dirigente indígena guatemalteca Rigoberta Menchú, derramó lágrimas al deplorar la trágica muerte. La Premio Nobel de la Paz sostuvo, en el sitio del atentado, que Cabral murió 'por sus ideales'. 'No dejo de pensar que fue asesinado por sus ideales porque no hay ninguna razón por la que fuera asesinado en Guatemala', dijo sobre Cabral, quien le cantó a la libertad, a la vida y fue un feroz crítico de las dictaduras militares y gobiernos autoritarios. 'Facundo murió en este país centroamericano 'por sus ideales', a manos 'del fascismo'.

Piensa qué sería este mundo sin fronteras
donde cada uno pueda hacer lo que más quiera
que no haya compromisos sino amor en la tarea
para ser dueño de uno sin caudillos ni banderas

Piensa cuantas cosas de tu vida cambiarían
en un mundo donde todo comience con la poesía
en un mundo que no tenga cuarteles ni policías
donde el hombre sea el dueño nada más que de su vida


El sentido del humor y el optimismo eran otras de sus características.
Algunos de sus temas más conocidos fueron 'Pobrecito mi patrón', 'No soy de aquí ni soy de allá', 'El diablo es un señor', 'Vuele bajo', 'Yo no vendo, yo no compro'...

No me importa tu fusil
ni el cañón de tu enemigo
dos males no significa
un bien en ningún sentido

Yo no vendo yo no compro,
yo no cambio, yo no estorbo
yo no presto, yo no escondo,
¡y por eso soy feliz!


Para mi ya no hay rebaño
por lo tanto no hay pastor
para mi ya no hay esclavos
¡por lo tanto no hay patrón!


Varios discos de Facundo en descarga directa aquí www.perrerac.org/argentina/facundo-cabral y también aquí http://www.vamostiquicia.blogspot.com/

"Mira si será malo el trabajo, que deben pagarte para que lo hagas"
"Yo sigo siendo tan inocente que me sigue alumbrando la bendita esperanza de que un día, los poetas gobernarán el mundo."




"Para mi, el gran dictador es el miedo"

La charla con Facundo era siempre un poco dispersa: no se ataba ni siquiera a la estructura de una entrevista; ¡en buena hora!


"Gracias a mi madre pude liberarme de todo. Fue excepcional. Mis amigos psicoanalistas se burlaban de mí por mi complejo de Edipo, pero cuando la conocían, ellos eran los que tenían el Edipo con ella. Mi madre era un fenómeno, si no hubiera tenido tantos hijos por los que luchar para la subsistencia, hubiera sido una gran líder. Aún en plena miseria, en pleno desierto de la Patagonia, mi madre siempre eligió; no permitió que eligiesen por ella. También mi abuela paterna fue maravillosa. Ha habido grandes mujeres en mi vida. Uno de los recuerdos que más me emocionan de niño es cuando mi abuela leía, bajo la parra, a los autores anarquistas. Los leía a los gritos, llorando de la emoción. La recuerdo contándome por qué se había enamorado de Severino Di Giovanni, como todas las mujeres libertarias de su época."

Si uno escucha a Facundo Cabral, termina siendo rico y felíz, está benditamente condenado a la victoria.

"Juan Comodoro buscando agua encontró petróleo,
se volvió rico pero se murió de sed...

Más que el oro es la pobreza
lo más caro en la existencia
Pobrecito mi patrón
piensa que el pobre soy yo"

Su visión de clase y su desprecio hacia todos los uniformes era antológico, lo que le granjeó el aprecio de las grandes masas desposeídas, y sin duda, el odio de las élites y los cuerpos represivos de todo el continente

No busques al enemigo afuera de la frontera
el enemigo está adentro, usa gorra y cartuchera

El enemigo del pueblo tiene un socio en esta guerra
el que acaba con los indios pa quedarse con la tierra

Escapa de los cobardes que atrasan la evolución
los que viven sometidos a la panza o al patrón

Hombre valiente es aquel que no permite cadenas
que a partir de la razón busca justicia en la tierra

Con un revólver es fácil es valiente hasta García
le pega un tiro a cualquiera y lo hicieron policía

HASTA SIEMPRE FACUNDO

9 de julio de 2011

Para vivir - Pablo Milanes

Muchas veces te dije que antes de hacerlo
había que pensarlo muy bien,
Que a esta unión de nosotros
le hacia falta carne y deseo también,

Que no bastaba que me entendieras
y que murieras por mí,
Que no bastaba que en mi fracaso
yo me refugiara en ti,

Y ahora ya ves lo que pasó
al fin nació, al pasar de los años,
el tremendo cansancio que provoco ya en ti,
Y aunque es penoso lo tienes que decir.

Por mi parte esperaba
que un día el tiempo se hiciera cargo del fin,
si así no hubiera sido
yo habría seguido jugando a hacerte feliz,

Y aunque el llanto es amargo piensa en los años
que tienes para vivir,
que mi dolor no es menos y lo peor
es que ya no puedo sentir,

Y ahora tratar de conquistar
con vano afán ese tiempo perdido
que nos deja vencidos sin poder conocer
eso que llaman amor para vivir.
Para vivir...

7 de julio de 2011

Tu ejemplo, Anguita

Pocas personas pueden presumir de la entereza y honradez de Julio Anguita. Maestro de escuela por devoción y como no, por vocación, que eligió servir también a su país, España, desde otra profesión: la de político. Estamos seguros que su auténtica pasión fue la de educador, tal vez una de las profesiones más enriquecedoras que conocemos, y que debería tener aún más consideración por parte de la sociedad. Fiel a sus principios y pudiendo tener una jubilación como parlamentario, renunció a ésta en favor de tener una jubilación como maestro de escuela.

Tu ejemplo, Anguita, tiene que ser recordado día sí y día también para que tome cuenta de ello la sociedad. Lo hiciste porque tú si que te ganaste tres cosas en tu vida: aprobar una oposición del Estado, ejercer una profesión dignísima como es la de educador de niños y jóvenes y jubilarte con la pensión de un trabajador más. También porque, como muchas veces dijiste, has hecho realidad eso de que "no hay que proteger el puesto de trabajo, sino al trabajador".

No te imagino increpado por “los indignados” del movimiento 15-M. Es lo que tienes, Julio, que “los indignados” te consideramos uno de los nuestros. Es una auténtica pena pero debería darse cuenta la dirección de Izquierda Unida, que del desprecio a la clase política no se libra, ni si quiera Izquierda Unida, ni muchos de sus dirigentes, porque muchos consideran que pertenecen a ella. También recuerdo una frase de Julio Anguita: “en este país hay una clase política pero yo no pertenezco a ella. Yo soy otra clase de político”.

Hoy Izquierda Unida de Extremadura, profundizando al máximo en los niveles de democracia interna y participación de sus bases ha decidido por mayoría abrumadora no dar su voto a un PSOE corrupto e institucionalizado desde hace veinticinco años en esas tierras, y se ha abstenido en la votación de investidura del parlamento extremeño. Izquierda Unida de Extremadura se niega a perpetuar en el poder a un PSOE extremeño que nada tiene que envidiar de los peores oficios del PRI mexicano.

Como ha escrito Manuel Monereo recientemente en Rebelión, el linchamiento mediático a Izquierda Unida de Extremadura era de esperar. La “pinza” ha sido sistemáticamente una estrategia mediática (ligada al grupo Prisa) y que se usa siempre que al PSOE le interesa. Pasó con Julio Anguita y pasa ahora. Lo triste es que la dirección de IU se pueda sentir más próxima a las presiones de los grupos mediáticos de poder que a la indignación y al profundo malestar de una organización como la de IU de Extremadura, que lleva años y años aguantando un poder (alguno de sus dirigentes lo ha calificado de caciquil) que ha hecho todo lo posible por liquidar a la izquierda política y sindical.

El PSOE que poco o nada tiene ya que ver con el reformismo socialdemócrata y le está haciendo el trabajo sucio a la derecha económica y política. ¿de qué izquierdas es el PSOE, de la más corrupta e ineficaz administración socialista que ha ejercido el rodillo durante veinticinco años?. El único culpable de que el PSOE no gobierne en Extremadura es, precisamente, el propio PSOE con su política extremadamente derechista y neoliberal. La acusación de “hacer la pinza” con la derecha frente al partido socialista es el instrumento que usan los medios para defender a una izquierda que no hace políticas de izquierdas y, más allá, un tipo especifico de organización del poder político, el bipartidismo.

Se ha discutido mucho sobre esto en los últimos tiempos al calor del movimiento del 15M. Las razones de fondo no son demasiado complejas: una fuerza consistente de la izquierda alternativa haría inviable cualquier gobierno del PSOE si este no girara realmente hacia la izquierda. En este caso, habría algo más que simple alternancia y se podría poner en peligro el control de los poderes reales. Como hoy sabemos, este fue un elemento central de aquellos que diseñaron el marco institucional de la transición y, específicamente, el sistema electoral vigente. Lo que hacen los medios de comunicación es afianzar este tipo de organización del poder político e impedir el surgimiento de una fuerza alternativa. Se busca una IU complementaria al PSOE que le ayude a gobernar y lo legitime por la izquierda.

Se dirá que una parte del electorado del PSOE es de izquierdas y se considera de izquierdas, y que esto hay que tenerlo en cuenta en la acción política. No deja de ser verdad. La IU de Anguita intentó superar esta dificultad (un partido al que votan gentes de izquierda pero que hace políticas neoliberales) con la idea de programa, es decir, concretar en positivo un conjunto de medidas reformistas, que el PSOE sistemáticamente rechazaba, buscando alianzas siempre a su derecha. Lo que pasó después es conocido: la demolición por Prisa de la figura de Julio Anguita, la ruptura planificada de IU y los sucesivos retrocesos electorales.

Al parecer, hoy estaríamos de nuevo ante la misma trampa, pero los que piensan así, creo que se equivocan. Después del 15M nada será igual y este “movimiento de los movimientos” está dando pistas muy consistentes para lo que podríamos llamar una “pedagogía de masas” contra el chantaje de la pinza. El problema no es solo la clase política con “su derecha y su izquierda”; el problema real es la subordinación del PP y del PSOE a la oligarquía financiera e inmobiliaria. El bipartidismo es el medio para que manden los poderosos y ambas fuerzas políticas están interesadas en perpetuarlo. Se trata de salir del debate trillado de los medios y crear una “agenda democrática y ciudadana” que ponga en su centro el dominio los “poderes salvajes”, su control de los medios de comunicación y la subordinación de la clase política (PP-PSOE) a ellos.

6 de julio de 2011

Aviso a la Troika, a los bancos y a los futuros inversores

Aviso a la Troika, a los bancos y a los futuros inversores tanto griegos como extranjeros que tienen en el punto de mira la propiedad pública griega.

Un gobierno depuesto y dictatorial, que no representa al pueblo griego, acaba de aprobar una propuesta de ley con la intención de vender a precio de coste el suelo y la propiedad pública, contra la voluntad de la mayoría de los ciudadanos.

Comunicamos a cuantos tienen los ojos puestos en una futura oportunidad de inversión que no tardaremos en derrocar este gobierno, que en breve tendrá que dar cuenta de sus crímenes en contra del pueblo y del país. Sus firmas y sus proyectos de ley son papel mojado. No los ha aprobado el pueblo griego, que por supuesto no los reconoce.

A todos los aspirantes a inversores les advertimos que no se les ocurra acercarse a las ventas y subastas de nuestro suelo y nuestra propiedad pública, mucho menos comprarlos. En cuanto el pueblo reconquiste la soberanía del país, no sólo perderán todo lo comprado, sino que no se les devolverá el dinero pagado por ello.

Advertimos también que, hasta el momento en que recuperemos el control del país, haremos cuanto esté en nuestras manos, mediante la autoorganización, por impedir y sabotear las posibles inversiones, y lo haremos en defensa de nuestros derechos, según se desprende tanto de la Constitución griega como de los derechos de los seres humanos y de los pueblos reconocidos internacionalmente.

Que ningún aspirante a inversor se atreva a participar en las rebajas de suelo y propiedad pública de Grecia sin ser consciente del alto riesgo que corre su inversión. En el caso de que dicha inversión se lleve a cabo, recibirá la "bienvenida" en un país que cuando se ve privado de su libertad, sabe engendrar Canaris y reducir a escombros puentes sobre el Gorgopótamo.*

La asamblea popular de la plaza de Síntagma, 3/7/2011

5 de julio de 2011

Tu pequeño cadáver de capitán valiente

TU PEQUEÑO CADAVER DE CAPITAN VALIENTE

Tu pequeño cadáver de capitán valiente”, dijo Neruda en uno de sus poemas, y agregaba:

"Yo conocí a Bolívar una mañana larga,

en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,

padre, le dije, ¿eres o no eres, o quien eres?
Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:
"despierto cada cien años cuando despierta el pueblo"

Simón Bolívar nació el 24 de julio de 1.783 en Caracas, Venezuela. Sus padres fueron Don Juan Vicente Bolívar y Doña María Concepción Palacios. A los 9 años quedó huérfano, siendo educado por su eterno maestro Simón Rodríguez, ante quien pronunció el 15 de agosto de 1.805, con tan solo 22 años, el juramento en el Monte Sacro, en Roma, ciudad de Italia:

Juro delante de usted;

juro por el Dios de mis padres;

juro por ellos;

juro por mi honor

y juro por la Patria,


que no daré descanso a mi brazo,

ni reposo a mi alma,

hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen

por voluntad del poder español.

Bolívar trajo la libertad a América, le dio independencia a 5 naciones, obedeciendo la voz íntima, su vocación, que
brillaba en sus pupilas, palpitaba como una pena, y se oía como canciones en su agitado corazón, donde habitaba la alegría
de ser libre, libre hasta Vencer: “no podemos optar entre vencer o morir, es necesario vencer”.


Bolívar los hacía libres de libertad absoluta, nunca le quitó nada a nadie, dio a cada una de esas naciones todo
su vigor y sabiduría sembrando principios morales, inculcando la honestidad y la honradez, enseñándoles con su ejemplo de fortaleza, la valentía para que conquistaran su desarrollo político y social.





Simón Bolívar, haciendo suyo el Juramento del Monte Sacro no da descanso a su brazo, ni reposo a su alma y se enfrenta al ejército español junto a sus soldados, que no eran más que campesinos,

labradores convertidos en guerreros, sometidos a cruentos
combates frente a un enemigo experimentado en batallas contra Napoleón y al que vencieron una y otra vez en su largo camino por Latinoamérica.


A los pueblos latinoamericanos les costó mucho su libertad y por eso es que somos celosos y cautelosos para defenderla.


Las batallas de Boyacá, Carabobo, Pichinca y Ayacucho todavía son objeto de discusión en academias militares, particularmente la Batalla de Ayacucho, donde se emancipó El Perú, allí los realistas españoles casi nos duplicaban en número y salieron derrotados, por eso nos hemos convertido en los centinelas de esta gran proeza, nuestra tarea no es distinta, no es más difícil, pero también, como
nuestros libertadores, nos proponemos triunfar.


El 5 de julio de 1811, hace hoy exactamente 200 años, la hoy República Bolivariana de Venezuela firmó el Acta de su


Independencia. Quien siga de cerca este hecho, encontrará en nosotros una permanente vocación democrática. Al leer el Acta de la Independencia, la sentirán lenta como un vals, pero amplia como

un abanico, nostálgica con una belleza extraña, pero fiel a sus principios. Fue esa acta como un refugio al regreso, porque fue entonces cuando tuvimos que pelear. Trece años más de guerra, guerra sin cuartel donde las figuras desaparecían, donde algunas veces había que huir como el humo y de vez en cuando, detenerse para llorar al padre, al marido, al amante, al hermano, al hijo que se perdía en un combate.


El 5 de julio se establece una nueva Nación, basada en principios republicanos y federales, aboliendo para siempre la monarquía, bajo los valores de la igualdad de los individuos, la prohibición de la censura y el respeto a la libertad de expresión. Se consagra el principio constitucional y se opone radicalmente a las prácticas políticas, culturales y sociales que habían existido durante 300 años en la América española. Esta declaración de Independencia de Venezuela es muy notable por ser la primera colonia española en América que declara su independencia.



Nuestro Libertador Simón Bolívar soñó una América grande, libre y generosa. Luchó y murió por su independencia política, económica, social y cultural. Siempre estuvo convencido de que la herramienta

apropiada para conseguirlo era la integración y un nuevo orden democrático basado en la soberanía popular y en la participación. Llegó el momento de realizar un sueño y lograr un sistema que “nos proporcione la mayor suma de felicidad posible”.


Esto es un gran sueño del pueblo americano, que se edifica sobre la barbarie cometida por Colón y algunas veces no creíble para muchos, particularmente para los críticos modernos. Pero aquí estamos, aquí seguimos en el empeño por hacer realidad uno de los tantos sueños bolivarianos. Si los españoles lograron superar sus desavenencias con la Unión Europea después de tantos conflictos, a lo largo de la historia, nosotros queremos hoy reducir el odio del pasado; 500 años bastan, pueden más que el mar que nos separa de la península. Déjennos a nosotros continuar forjando nuestro propio destino, queremos que se nos trate como americanos nacidos en un gran país llamado Venezuela. Estamos predestinados a seguir soñando: "la unión es la garantía de la libertad de América del Sur".



Mientras el Libertador Simón Bolívar pensó en hacer de la América una gran patria soberana, sin invasiones ni guerras de agresión; en el Norte se constituía otra república, que se creó para sí misma con un “destino manifiesto”, es decir, una especie de misión ordenada por Dios, para expandirse y anexarse territorios, tras territorios. A mediados del Siglo XIX invadió México y le quitó más de la mitad de su tierra, sobre todo importantes espacios agrícolas y particularmente, la zona rica en petróleo. Ese destino manifiesto los llevó a invadir a Irak y Afganistán, luego a Libia. En el camino se quedó la invasión a Cuba, la anexión de Puerto Rico, de Filipinas. Las amenazas de invasión y desestabilización contra Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y contra toda nación que se plantee ser soberana e independiente.


La Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), estaba predestinada para nacer hoy, 5 de julio, con el concurso y la

participación de todos los países de América, a excepción de EEUU y Canadá. Sería algo festivo, histórico, lleno de alegría latinoamericana y caribeña y como dice el Presidente del Ecuador, Rafael Correa, “ya es hora de que la CELAC reemplace a la OEA”.


Compartimos esa vocería, al mismo tiempo que lamentamos la suspensión de esta hora gloriosa por la enfermedad del Señor Presidente, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, puesto que como histórico es el nacimiento de la CELAC, histórico también es la presencia de un hombre que ha hecho serios esfuerzos por la unidad latinoamericana y esperamos que se restablezca prontamente para continuar con este esfuerzo colectivo.


El Ministerio de Relaciones Exteriores nos hizo llegar el jueves 30 de junio a las 8 pm, la declaración firmada por un hombre, íntegro de aquellos a quien Bertot Brecht calificó como imprescindible. Ser valiente es algo difícil, es un problema de la conciencia y el ser, no todo ser es valiente hay que ensimismarse sobre los propios hombros, respirar profundamente para sacar de las entrañas y con esa fuerza expresar y ejecutar todo el sentimiento que cabe en un pecho para terminar airoso. Esto es lo que nos enseña nuestro Presidente Hugo Chávez, asumiendo de frente, con gallardía una enfermedad por todos conocida como grave, lo que no saben los otros, los que nos siguen subestimando es que el por ahora y hasta siempre viene dado de la confianza que transmite el que en la patria de Martí y Fidel cuenta con un gran equipo médico, lo que da ánimo para terminar de cumplir la tarea que nos legó un día el

pueblo. Nosotros los que siempre hemos tenido esperanzas, los que siempre hemos estado seguros de lo que somos y de lo que queremos. Acompañamos a nuestro presidente, y le decimos que nosotros también viviremos y venceremos para siempre. Pa lante comandante, y bienvenido a su tierra, feliz regreso que hay Chávez pa rato.


Seguimos haciendo esfuerzos para que el Parlamento paraguayo apruebe nuestro ingreso en Mercosur. Seguimos desarrollando la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), con el propósito de integrar nuestros intereses económicos, sociales y políticos, para que la lucha contra el hambre se convierta en un combate y logremos crear bancos de alimentos que sirvan para resolver calamidades como la reciente tragedia de Haití. Hay ya nueve países incorporados en esta batalla contra el neoliberalismo.


Sólo que hoy estamos cumpliendo 200 años de ese mismo 5 de julio que celebramos cada año, y debemos decirlo como un grito de esa paz que el imperio nos niega, y es precisamente cuando elevamos la voz para hablar y proponernos un nuevo sistema organizacional de latinoamericanos y crear la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).


No somos antiimperialistas por capricho, no somos anticolonialistas por manía, sino que rechazamos sus proezas de grandezas,
porque sus hazañas las lograron invadiendo a otros pueblos, subyugando y maltratando al débil.


Patria o Muerte, Venceremos, la marcha hacia la victoria no se detiene.